紅米Turbo4 vs Turbo3 性能參數對比與選購建議

基于最新市場信息與實測數據，從性能、屏幕、續航、影像等核心維度對比紅米Turbo4與Turbo3，并結合價格差異給出選購建議。

一、性能與硬件對比

| 參數 | ①紅米Turbo4 | ②紅米Turbo3 | ③差異分析 |

| 處理器 | ①天璣8400-Ultra（4nm） | ②驍龍8s Gen3（4nm） | ③Turbo4單核性能+15%，AI算力+20% |

| GPU | ①Mali-G715 MC10 | ②Adreno 735 |③ Turbo4圖形渲染效率+25% |

| 內存/存儲 | ①LPDDR5X + UFS 4.0 | ②LPDDR5 + UFS 3.1 | ③Turbo4應用加載速度+40% |

| 散熱系統 | ①5000mm² 雙VC冰感散熱 | ②3000mm² 單VC散熱 |③ Turbo4高負載降溫效率+60% |

| 安兔兔跑分 |① 186萬 | ②170萬 | ③綜合性能提升約9% |

解析：

- 天璣8400-Ultra采用全大核架構，更適合多任務處理與高幀率游戲（如《原神》4K插幀），而驍龍8s Gen3側重能效平衡，日常使用功耗更低。

- Turbo4的UFS 4.0閃存顯著提升大型文件傳輸速度（1.5GB/s vs 800MB/s），適合頻繁安裝應用或游戲的用戶。

二、屏幕與顯示差異

| 參數 | ①紅米Turbo4 | ②紅米Turbo3 |

| 屏幕材質 | ①6.67英寸柔性OLED直屏 | ②6.67英寸硬屏OLED |

| 峰值亮度 |① 3200nit（局部） | ②2400nit（局部） |

| 刷新率 | ①144Hz LTPO自適應 | ②120Hz LTPS |

| 護眼技術 |① 3840Hz PWM調光 + 萊茵認證 | ②2160Hz PWM調光 |

優勢總結：

- Turbo4的LTPO自適應刷新率兼顧流暢度與功耗，滑動體驗更順滑，戶外強光下顯示更清晰。

- 3840Hz超高頻調光大幅降低頻閃，長時間使用更護眼。

三、續航與充電

| 參數 | ①紅米Turbo4 | ②紅米Turbo3 |

| 電池容量 | ①6550mAh硅碳負極電池 | 5000mAh石墨烯電池 |

| 快充功率 | ①90W（19分鐘充滿） | ②90W（42分鐘充滿） |

| 低溫充電 | ①支持-20℃雙增壓耐寒技術 | ②無 |

實測表現：

- Turbo4續航提升30%以上（連續游戲7.5小時 vs 6.3小時），適合長途旅行或重度用戶。

- 同功率下，Turbo4充電速度更快，主要得益于澎湃P2芯片優化。

四、影像與其他功能

| 參數 | ①紅米Turbo4 | ②紅米Turbo3

| 主攝 |① 索尼LYT-600（OIS）|② 索尼LYT-600（OIS） |

| 視頻錄制 |① 4K/60fps + 杜比視界 | ②4K/30fps |

| 防水等級 |① IP68 |② IP53 |

| AI功能 | ①端側大模型（實時翻譯/構圖建議）| ②云端處理 |

差異點：

- 兩者主攝硬件相同，但Turbo4通過影像大腦3.0算法優化，夜景噪點抑制提升40%。

- Turbo4支持杜比視界視頻錄制，適配短視頻平臺專業創作。